上海迪士尼的营业额危机继续发酵

近日,上海迪士尼禁止游客自带食物和托运行李引发的舆论风暴仍在继续发酵。 特别是在上海浦东消费者保护委员会表示“上海迪士尼不会接受调解,也不会修改相关规定”后,互联网爆炸了 点击收听“我的心是阳光明媚的:上海迪士尼说翻包是一项安全检查,是合法和合规的。 然而,安全检查的方法很多,通常是机器检查,翻袋效率明显很低。 这应该是基于安全检查的食物搜索吗?@像以前一样温暖:上海迪士尼乐园的食物极其昂贵。一瓶可乐20元,一份冰淇淋40元,远远高于市场平均价格。 在商业上,不允许我们带自己的食物是可以理解的,但是检查包裹太麻烦了。这是对隐私的侵犯。 @裕固花:禁止游客自带食物,这隐藏了买卖的本质。这是一种霸王条款,有必要用安全检查的借口来掩盖丑陋 这种饮食比正确地说“在花园里卖食物”更难接受 早在今年3月,上海华东政法大学的一名学生将上海迪士尼乐园告上法庭,要求确认禁止游客带食物进入迪士尼乐园的正式禁令无效,并赔偿他们的损失。 8月23日,上海迪士尼官员发表声明,强调园区安全检查过程合法合规,并充分尊重和积极配合包括调解在内的法律程序。 @馨子:如果有调解的意愿,你应该主动要求第三方,如消费者保护组织和人民调解委员会进行调解,以解决矛盾,但它没有采取任何实际行动。 @ cedars:任何违反法律的企业法规都是无效的。 《消费者权益保护法》第二十七条规定:“经营者不得侮辱或者诽谤消费者,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。” @耿都史甲:上缴行李检查是法律赋予国家强制执法机构的一项行政权力。 迪士尼是一家企业,不具备这样的资质。 图片来源:ICphoto@ feathermoon:在这种情况下,最令人恼火的是“双重标准” 迪士尼在世界上有六个公园,在欧洲和美国没有违禁食物 上海迪士尼的规定显然是“双重标准”和歧视性的 @爱喝奶茶:迪士尼自称是“跨国企业”,但没有严格遵守其一流的企业社会责任,没有实施全球一致的经营战略,也没有体现“消费者第一”的经营理念 @肖庆龙:目前,舆论的“组合拳击”已经在上海迪士尼上演,但它就像在棉花上上演一样,收效甚微。 我现在该怎么办?谁能治愈迪士尼?@清河:目前,消费者只能通过司法渠道保护自己的权利 但是,行政监督部门不能缺位,回应消费者投诉不仅是履行职责的好时机,也是行政监督部门澄清事实的好时机。 记者:赵可编辑:张慧娟编辑:刘志军的一些照片来自互联网。感谢原作者。

未经允许不得转载:威尼斯人怎么充值 » 上海迪士尼的营业额危机继续发酵
分享到:
赞(0)

评论抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址